De ce sunt atatia crestini falsi?

 Pentru ca li s-a prezentat o evanghelie incompleta, pentru ca li s-a spus ca au în inima un gol de forma lui Dumnezeu pe care numai Iisus Hristos îl poate umple si daca pur si simplu Îi cer lui Iisus sa vina în inima lor, El îi va face sa se simta completi si împliniti.

Iisus nu a venit pe pamânt sa isi dea viata într-un mod atât de brutal pentru ca noi sa fim fericiti în sens lumesc, traind comod. El a venit ca sa ne îndreptateasca, si ne curateasca de pacatele savârsite împotriva lui Dumnezeu, si ne scape de mânia judecatii eterne si de pedeapsa vesnica a iadului, pentru ca si noi sa nu mai traim pentru noi, ci pentru al marturisi pe El.

A Îl urma numai pentru ca tânjim dupa darurile Lui nu reprezinta o credinta acceptabila din punctul de vedere al lui Dumnezeu, pentru ca ne-am folosi de Dumnezeu pentru propria noastra împlinire egoista.

Trebuie sa il cunoastem pe Dumnezeu potrivit Bibliei si nu dupa spusele populare, iar cand vorbim despre El sa spunem tot adevarul, nu suntem aspri daca facem asa, ci suntem niste martori adevarati.

 „Doctorul care nu poate sa iti spuna ceea ce ai, nu te poate vindeca.”

Bisericile blog – Coloseni 4,16

Citeam in blogul lui „simplu gand” despre ideea „bisericilor blog”.

Chestia asta cu blogurile pocaitilor pe net, a protestantilor eu o vad in mod pozitiv, ca pe ceva bun, insa trebuie sa ne mentinem un limbaj contemporan, sa nu fim codati pentru ceilalti. Asta niciodata nu poate inlocui biserica sau viata spirituala. Insa eu cred ca este bine ca in loc sa stam la televizor, sa vorbim despre Dumnezeu cu alti oameni, in loc sa pierdem timpul „vegetand de plictiseala” cum este o vorba intre tineri cum, sa te antrenezi la discutii folositoare biblice. De asemenea asta nu va inlocui evanghelizarea personala, desi este o parte din ea, insa ea contribuie la intelegerea vocabularului, preocuparilor si a mentalitatii generatiei in care traim. Este greu sa mergi sa vorbesti cu cineva despre Dumnezeu dupa saptamani intregi in care ai vorbit doar despre: Har, rascumparare, nastere din nou, „sa slujim Domnului”, te vei simti ca nu mai stii prea bine sa vorbesti cu unul de pe strada despre Dumnezeu. Sunt medii prea diferite. Si asta este din cauza bisericilor zilelor noastre care s-au orientat mult spre ele insele si mai putin spre lume, evanghelizare.

Iar daca noi vom cere calauzire si ne vom ruga sincer pentru lucrarea aceasta care este una similara cu a unui ziarist, vom putea schimba mentalitati, vom putea crea un curent de gandire, si vom putea de deveni un factor de puternica influenta intr’ucat avem in noi un Duh care este mai mare decat cel din lume. Domnul sa ne ajute sa colaboram cu Duhul Sfant si sa nu scriem pur si simplu ca sa scriem, sau cum fac unii (nu neaparat pocaiti) scriu prostii cat pot de mari, sau socante ca sa stranga multi cititori.

Luther asa a facut reforma, el nu a mers din om in om ca sa convinga de un lucru, a scris o foaie „un articol” si l’a postat undeva la vedere… Apoi a doua zi s-a multiplicat pentru toata localitatea sau cei interesati.

Spurgeon a cucerit londra nu prin predicile din Tabernacle, ci prin articolele publicate saptamanal din predicile lui, si cand a devenit asa de cunoscut, cei mai multi doreau sa il vada in carne si oase, asa se umplea biserica lui si tot crestea.

Apostolul Pavel se spune despre el ca „a intors lumea pe dos”, dar el cu piciorul nu fusese decat in cateva localitati, le numeri pe degete, insa „articolele lui” , scrisorile, epistolele, erau scrise de el si cu urmatoarea recomandare :”Dupa ce va fi citita aceasta epistola la voi, faceti asa ca sa fie citita si in Bisericile Laodicenilor; si voi la randul vostru, sa cititi epistola care va va veni din Laodicea” Coloseni 4,16 Deci Pavel era suficient de vizionar sa isi dea seama de eficienta unei astfel de metode, si o intrebuinta in puterea si calauzirea Duhului Sfant.

 Azi noi avem ceva mult mai competent decat ce avea Pavel atunci. Ma rog sa nu folosim asta doar „for fun” sau doar intre noi, ci sa stam deschisi la lucrarea Domnului.

Deci blogurile sunt o unealta foarte buna pentru biserici, si nu trebuie sa fie un inlocuitor. Eu cred ca este un pacat sa nu te duci la biserica pentru ca stai pe blog, sau sa nu mergi la tineret, evanghelizare etc. Puneti blogurile in locul televizorului, in locul pierderii de timp, sau a altor activitati care dezinhiba constiinta, sau raceste sufletul si veti fi niste sfinti, si va fi bine pentru toti.

Efectul mascat al mass-mediei

Educa dar in alta directie. Era o vreme cand credinta producea educatie in popoare, imperii. Imparatii aveau cu ei preoti, si acestie ii calauzeau pe imparati in caile placute „zeilor”, dar in special a se tine cont de modelul din istoria evreilor. A vost o vreme cand imparatii conduceau, fara sa mai tina seama de preoti, credinta, imparatii se autonumeau dumnezei. A urmat apoi vremea cand a venit stiinta, care pretindea ca ea dovedeste totul si explica totul, ea producea educatie in popoare, astazi putem spune ca mass-media produce educatie in randul maselor. Trebuie sa fim atenti la ce se promoveaza pe micile si marile ecrane, internet, reclame, asta va fi maine in societate.

Produce dependenta, inrobeste. In sensul ca atunci cand privim la tv, noi intram intr’o stare in care nu mai gandim noi lucrurile ci ele ne sunt servite, in felul acesta creierul devine „lenes” si manipulat. Astfel oamenii ajung sa nu mai poate citi o carte, sa isi piearda rabdarea in mod ciudat de repede in tot felul de situatie, mintea se obijnuieste cu cliseele, ca sa nu mai spun de faptul ca ajungem sa cumparam, sa mancam si sa gandim asemeni cu ceea ce vedem si auzim ore in sir, manipulanti.

Dezinhiba. Acestea este efectul cel mai nefast. Atunci cand omul face un pacat, un lucru pe care si el il regreta, si vine in fata televizorului, in primele minute el cocheteaza cu problemele lui si cu emisiunea in sine, apoi constiinta lui se dezinhiba, incepe sa uite, sa nu mai simta nevoia sa indrepte ceva in viata lui, totul devine bine. S-a observat ca atunci cand un om simplu de la tara se pocaieste schimbarea lui in bine este mult mai rapida si mai profunda ca celui de la oras. De ce? Pentru ca el are mai putini factori care ii dezinhiba constiinta. Cand el citeste Scriptura si apoi pleaca la lucru in curte sau pe camp, el sta toata ziua in fata propriei constiinte si a Duhului Sfant, si un om nu poate sta mult in fata acestora fara sa se schimbe. Insa cand intervine factori care dezinhiba, tv, internet (exista o parte f negativa in internet, destrabalarea si pornografia), mediile usuratice, atunci transformarea unei persoane este mult mai lente, sau de loc.

Mass-media s-a indeparat prea mult de scopurile initiale: informare, recreere, sfatuire. Este mai mult un factor de control, politic, economic, religios chiar.