Tocmai am citit stirea aceasta pe radio filadelfia
Un controversat evanghelist american a declarat că tragedia din Haiti este urmarea unui Pact cu Diavolul pe care cetăţenii de aici l-au făcut pentru a scăpa de invadatorii francezi. „Acum este momentul ca haitienii să se întoarcă la Dumnezeu, din tragedia această putând ieşi ceva bun”, a mărturisit evanghelistul Pat Robertson . Acesta este de părere că uraganele de mare amploare pot fi deturnate prin rugăciune.
„Credeti ca oamenii aceia erau mai pacatosi decat alti oameni? Eu va spun ca nu, ci daca nu va veti pocai, toti ve-ti pieri la fel.” – spunea Domnul Iisus candva. Deci pocainta este buna, dar vina lor pentru acel evenimnet… Vinovati suntem cu totii inaintea lui Dumnezeu. Cu totii meritam pedeapsa. Pentru noi, cat si pentru ceilalti supravietuitori este un prilej sa ne pregatim pentru intalnirea cu Dumnezeu.
romoflorin 
Nu cred ca are dreptate. Asa cum nu cred ca Dumnezeu are timp ca sa fie pedepsitor, ba dimpotriva, este iertator…in fine, pana la urma fiecare e liber sa zica ce vrea, nu?
sanatate…
stim caci nimic nu este la voia intimplarii ,ca Domnul este si stapinul naturii (sau nu ?,sau domnul vazduhului este si al naturii?)
-in mod normal dezastrele naturale au ele o explicatie,ca find cauzate de cutremure,inundatii,gaurile in stratul de ozon ,atractia lunii asupra apelor oceanelor ,rotirea pamintului si a lunii care produc miscarile straturilor atmosferice etc.
-dar unele sint provocate de om ca cutremurele provocate de experientele nucleare efectuate in subteran ,sau mareele provocate de experientele nucleare efectuate in adincul oceanelor provocind acele valuri catastrofale (bineinteles testele duc la valuri de mai mica inaltime )iar cele mai dezastruoase pot fi prin „accidente „respectiv explozia unui submarin ,cu toate focoasele lor nucleare in adinc ,nu ar fi putut provoca acel sunami din Asia ,sau un cutremur ca acesta din Haiti?
-de cind cu razboaiele din fosta Yugoslavie ,cu cel din Irak in care safolosit imense cantitati de explozibil ,care in urma detonarilor produc miscari a maselor de aer ,de atunci au inceput sa apara si in zonele Romaniei tornade ,asa ca e normala aparitia tornadelor in zona Americii la cite experiente fac Americanii si francezii ,englezii in Antlntic si Pacific ,iar cind apare implicarea „rapida „a washintonului in rezolvare seamana foarte tare a tentativa de acoperire a „faptei”savirsite care a dus la dezastru
-la fel cum multe epidemii de virusi nu sint intimplatori ce niste „accidente”(ca sa nu zic atacuri)a experientelor de laborator cu teste a armelor chimice
-oricare ar fi cauza dezastrelor ,intotdeauna teologii indiferent de denumirea sau slujba avuta cauta sa profite si sa inducas panica sau avertizarea ca in caz de neimpacare cu Domnul urmeaza pedeapsa ,sau se aduc argumente cu semnele sfirsitului cu scopul de a atrage oamenii la pocainta .si la noi cind este o inundatie ,alunecare de teren seceta toti teologii accentueaza posibila pedeapsa cu acelas scop de ai face pe oameni sa vina la Domnul
-si de fiecare data se vor gasi clarvazatori ,proroci ,etc.care sa spuna ca Domnul lea arata cauza dezastrului ca in acest caz din Haiti in care unul vede ca fiind pedeapsa din cauza pactului cu dioavolul sa scape de francezi (desi majoritatea prorocilor zic la mod general de pacat si in cazul de fata avem ceva concret lucru de apreciat )daca sint localnici uni vor merge cu ideea ca Domnul vrea sa le incerce credinta ,sau fiinca ii iubeste Domnul a mai luat „nuiaua”
dar venind la subiect ,ca cele spuse de Pat ,care am inteles ca este pe linia penticostala ,(nu stiu exact care caci cam multi merg pe aceeas linie dar nu sint tot de aceas confesiune)as intreba ce a spus el referitor la uraganul „catrina” care a maturat Misisipiul respectiv New Orleans zona in care este „fieful”penticostal American ,adica cea mai mare densitate de penticostali de ai lui Pat ,a fost vorba tot de pacat sau fiind de ai lui ar fi insemnat altceva ,ca un avertisment pentru toata natiunea ,
oricum iar vom vedea pe cei care profetesc ca America este ultimul imperiu sau babilonul cel mare si care cind dau de o calamitate se bucura ca li se vad niste semne si vor cistiga adepti ,inclusiv cei care au profetit ca America este deja judecata (desi ma intreb cine este in spatele acestor „profeti”)
-oricum fiecare confesiune care nu are adepti intr- anumita zona cind apare un asemenea eveniment catastrofal vin sa se autoanunte ca :daca erati de credinta cu noi nu sar fi intimplat
-dar noi avem obligatia sa-i sprijinm in rugaciune pe cei ce trec prin necazuri inclusiv pentru vrajmasi si sa ne luptam sa nu devenim noi niste judecatori
🙂 Sunt oameni care fac „pact” cu Diavolul şi îl slujesc în mod conştient şi oameni care nu-l acceptă pe Dumnezeu în viaţa lor şi tot pe Diavolul îl slujesc(în mod inconştient). Dar şi unii şi alţii vor fi pedepsiţi. Dumnezeu ne cheamă pe toţi la pocăinţă. El doreşte să ne împace cu El, pentru ca mânia Lui să nu rămână asupra noastră. Acuma mă gândesc.. ce ar zice oamenii care nu-L cunosc pe Dumnezeu..păi noi n-am făcut nici un pact cu Diavolul, noi suntem buni.. deci de aceea nu ne pedepseşte Dumnezeu???
Adevarat ca diavolul este singura alternativa daca nu te dai pe tine insuti lui Dumnezeu. Chiar ateii, care presupun ca se slujesc pe ei insisi, de fapt traiesc in inselaciunea diavolului.
Aici este un material legat de inselaciunea asta
http://tinerii.wordpress.com/2010/01/18/conflictul-cosmic-interesant/
Am urmărit acest material..:) cred că răspunde la nişte întrebări..da, libertatea de a alege implică întotdeauna un risc,..riscul de a alege ce este rău şi de a suporta consecinţele.
Daca haitienii au facut pact cu diavolul ar fi culmea sa nu culeaga roadele acestui pact. Mai devreme sau mai tarziu, pactul cu diavolul se plateste. Bineinteles ca toti cei care nu Il cunosc pe Dumnezeu traiesc pe teritoriul diavolului, dar a face pact cu el aduce o alta dimensiune. Nu poti pune pe aceeasi treapta pe cineva care face un legamant cu diavolul si pe cineva care traieste din nestiinta pe teritoriul diavolului. Pare acelasi lucru, dar nu e.
Ai subliniat bine implicatiile legamantului cu diavolul. Aici parca sunt trei categorii: crestinii care traiesc pe teritoriul celui rau (acestia sunt mantuiti), cei inselati care se cred bine, dar nu sunt, si cei ce fac pact cu el (satanistii). Ultimile doua sunt in pericol.
🙂 Este adevărat că oamenii culeg ceea ce au semănat. Dar, ar trebui să ţină cont şi Dumnezeu de această diferenţă de treaptă? Pentru că există cazuri în care anumite persoane care iniţial i-au slujit Diavolului(ocultism, secte) s-au întors apoi şi i-au slujit lui Dumnezeu tot cu dedicare ajungând evanghelişti, misionari?..Nu a dat Dumnezeu aceeaşi şansă fiecăruia?..şi nu cred că oamenii trăiesc în rău chiar din neştiinţă..ei au o conştiinţă şi pot discerne între ceea ce este bine şi ceea ce este rău..poate că cei mai mulţi nu spun răului Diavol sau numesc păcatul plăcere, dar ei pot face diferenţa între bine şi rău,..greşesc?
Eu sincer sa fiu am o alta versiune vis-a-vis de ce s-a intamplat in Haiti, am scris si la mine pe site. Pacat de cei nevinovati!
Catalin, interesanta ipoteza, imi lipsesc dovezile, asa ca ramane deschis cazul 🙂
Dar faptul ca noi credem in D`zeu..si il slujim nu se numeste un pact?
Il slujim, ne rugam lui, ii aducem slava..in schimbul ” vietii vesnice”. Deci se numeste pact.
Ai zis corect. Este ca un pact!
Mai oameni buni faceti cumva si treziti-va la realitate.Cum puteti vb cu atata usurinta de „viata vesnica” ,voi chiar nu realizatii ce fel de viata ducem si ca totul este pus la cale de cineva,pt a distruge omenirea in masa,pt ca deja suntemn mult prea multi pe pamantul asta,si e normal sa mai imputineze.In fine nu vreau sa stric ideeile nimanui,sau sa ruinez vise care pe altii ii satisfac dar sunt de parere ca trebuie sa realizam in ce conditii traim si la ce fel de pedepse avem parte din partea naturii ,a pamantului ,nicidecum din partea duhurilor din ceruri sau din pamant(iad sau rai)noi suntem singurii vinovati(defrisari,minerit,construire anapoda,etc.). Nu e vb de nici un pact