Am participat la Conferinta Nationala de la Curtici din anul acesta si as vrea relatez un caz interesant de la aceasta intalnire. 🙂
Este legata de tineret. La un moment dat la rubrica diverse a luat cuvantul un batranel de 80 de ani, dar cu mintea foarte lucida, cu adancime spirituala si umor constructiv. A spus ceva de genul:
“Noi cu totii stim ca bisericile fara tineret nu au viata, nu cresc. Majoritatea bisericilor alearga sa castige tineret. Am fost intr’o biserica de vreo 500 de membrii, au avut un program asa de frumos, asa de organizat, plin de profesionalim, s.a. dar nici o adiere a Duhului in programul acela. Fratilor!! Noi stim ca cea mai importanta invatatura a noastra este invatatura despre nasterea din nou. Daca nu avem nasterea din nou, programele noastre sunt in van. Multi tineri dintr-un grup pot canta bine si recita o multime de versuri, daca nu au nasterea din nou, lucrarea lor este nula. Noi mergem pe conformism religios, sa le spunem ca trebuie sa se nasca din nou. Sa ii invatam pe tineri ceea ce trebuie si sa nu ii mai ademenim cu tot felul de lucruri. Cand Domnul va veni va lua doar aurul, pleava o va lasa pe pamant”
Dupa acest discurs, sala a izbucnit in aplauze 😀
Va las sa apreciati singuri discursul.
romoflorin 
Eu nu stiu daca l-as fi aplaudat. Este posibil sa aibe dreptate cu privire la acea biserica, dar este in acelasi timp posibil, ca din cauza unor prejudecati legaliste sa nu fi simtit el insusi adierea Duhului. De unde stia el ca acei tineri nu sunt nascuti din nou? Oare din cauza instrumentelor sau a imbracamintei? In Biserica trebuie predicat Cristos, nu conformismul religios.
Oare care sunt acele „tot felul de lucuri” despre care a pomenit? Daca este vorba despre evanghelia sociala, atunci are dreptate si l-as fi aplaudat indelung.
carpediem; vorbea de lipsa de substanta a mesajului crestin pe care il aveam uneori in fata tinerilor, din dorinta de ai castiga. Le dam „show” si nimic altceva. Ei nu au cum sa creasca, pentru ca nu le dai nimic. Imperiul Roman a fost distrus prin „paine si circ”. Despre asta era vorba in mare. Si zici bine „evanghelia sociala” aici batea.
ce pacat cind oamenii in virsta nu stiu cind este adierea Duhului Sfint in Biserica si o confunda cu cercetarea facuta de Duhul Sfint in Biserica ,
-in 1 Imparati 19 :11-15 cind Ilie se afla in pestera si Domnul ii cere sa vina afara ca sa-i vorbeasca pe munte si Domnul a trecut pe linga pestera si INAINTEA Domnului a trecut un vint tare si puternic care despica muntii si sfarima stincile ,OAMENII si in ziua de astazi ar vrea sa vada in Biserici aceste manifestari desi Domnul NU ERA in acel vint ,apoi a venit un cutremur de pamint ,dar Domnul NU ERA in acel cutremur ,desi oamenii mereu pomenesc de rugaciunea din faptele apostolilor ,cind dupa ce s-au rugat pamintul s-a cutremurat si unii ar vrea sa vada astfel de manifestari ,desi Domnul nu era in cutremur ,dupa aceea a venit foc si Domnul NU ERA nici in focul acela ,desi oamenii vor sa vada focul Duhului Sfint ,dar A VENIT UN SUSUR BLIND SI SUBTIRE ,ACELA ERA DOMNUL CARE I-A VORBIT LUI ILIE ,SI ACEL SUSUR BLIND ILIE L-A RECUNOSCUT CA FIIND GLASUL DOMNULUI SI SI-A ACOPERIT FATA CU MANTAUA si a iesit afara
deci pacat ca oamenii ajunsi la batrinete inca nu au inteles CIND VORBESTE DOMNUL SI CIND DOAR CERCETEAZA BISERICA ,
CIND DOM,NUL VORBESTE POPORUL TACE SI ASCULTA „DE SI MUSCA SE AUDE „ATUNCI ,IAR CIND DOMNUL CERCETEAZA BISERICA POATE VORBI CE VREA CEL DIN FATA CA POPORUL NU ASCULTA CE SE BUCURA SE SIMTE CERCETAT ,CA SEMN AL APROPIERII DOMNULUI
-iar cind noi laudam pe Domnul toti stau si asculta ,inclusiv Domnul,
-desi si la lauda una este lauda la adresa Domnului ,adica sint cintece specifice de lauda adresate Domnului si alta sint cintecele care au rol de a transmite un mesaj poporului ,si care in realitate sint doar niste predici ,indemnuri spuse pe note muzicale ,acelea fiind pentru popor si au rol de a ne sensi biliza ,acelea producind o anumita „rumoare” in sala
-iar uneori poate unul este impietrit ,dar in acelas timp cel de linga el sa verse lacrimi ,sau sa salte de bucurie ,dar asta pentru cel impietrit poate parea nesemnificativ ,dar in realitate e altfel
iar altii mai in virsta afirma ca :”pe vremea lor..”dar acum de ce nu sint ca mai demult ,de ce nu recunosc ei ca nu mai sint ei cum ar trebui ,ce acuza pe altii ,ca sa nu mai spun ,ca un om de 80 de ani ar fi trebuit sa acumuleze putere prin Duhul Sfint ,si sa se imprastie ,ca o scinteie ,flacara unui chibrit care aprinde pe cel din jur pina i-a totul foc ,dar e mai usor sa critici pe altii
-deaceea ar fi bine ca crestinii sa stie face diferenta cind Domnul tace si asculta ,de cind Duhul cerceteaza Biserica ,de cind Domnul se apropie doar prin anumite semne ,ca vint ,cutremur ,foc ,de cind Domnul este prezent si toti incremenesc si asculta cu luare aminte sa nu piarda ceva de cele spuse de Domnul ,si sa nu ne trezim ca acest batrinel care nu a simtit adierea Duhului ,ce eventual s-a plictisit ca multi ,cind nu sint ei ce-i ce vorbesc si cinta ,caci doar atunci au impresia ca este „har” fara sa vada ca altii atipesc ,atunci ,
cit despre aplauzele celorlalti ,daca au facut-o ca apreciere pentru virsta lui Domnul sa-i binecuvinteze ,dar daca au facut-o pentru cele spuse Domnul sa-i lumineze ,caci prin acele apluze doar si-au manifestat duhul de nemultumire fata de ce a fost facut de organizatori ,de vorbitori s-au de cintareti ,